英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?英国目前与欧盟各种校准关系(guānxì),还是必须的。
当地时间5月19日,英国与欧盟在伦敦(lúndūn)举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并(bìng)与欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、
欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔,
以及(yǐjí)欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯。
冯德莱恩、斯塔默(mò)、科斯塔(从左至右)
这是英国自(zì)2020年1月31日正式“脱欧”以来,与欧盟高层首次进行双边(shuāngbiān)峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次校准(jiàozhǔn)关系”,但海叔感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会(fēnghuì)前所释放出的信号,诸如(zhūrú)一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成(dáchéng)的“脱欧”协议中,欧盟渔船(yúchuán)获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——
冯德莱恩(左)、斯塔默(mò)
因此,此次英国-欧盟峰会必然要讨论(tǎolùn)这些事。
然而,更为重要的还是(háishì)得商量出英国与欧盟的关系如何校准。
所谓(suǒwèi)校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都有(yǒu)不小的变化。
此种变化,就使得英国与欧盟关系(guānxì)该做出应有的变化。
英国与欧盟(ōuméng)什么关系?当然可以追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体等等是个什么情况?而欧盟成立以后(yǐhòu),尽管英国是其成员国,但英国没有加入(jiārù)欧元区。
在欧盟成立(chénglì)之前,英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲搞(gǎo)出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说(yějiùshìshuō),自始至终,英国都没有加入欧元区。带着一种与(yǔ)欧盟若即若离的生分感。
当然可以追溯历史,诸如百年英法(yīngfǎ)战争云云(yúnyún)。但更重要的还是当代史。
在二战(èrzhàn)胜利以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪中前期(qiánqī)霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到(xiǎngdào)英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系(tǐxì)。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于(zàiyú),美国牵动英国来控制欧洲。
比如二战时(shí),伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要英国(yīngguó)在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人的(de)角色(juésè)。
而当欧盟(ōuméng)成立以后,美国(měiguó)渐渐感觉到,英国与欧陆有了越来越多共识。
卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散(chāisàn)欧盟。
那时候,法德轴心的(de)欧盟,大有搞出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱(bǎituō)美国单干。
美国(měiguó)的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机(wēijī),当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在(zài)冲突之前都不想激化矛盾。
谁跳在第一线,奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕和平?难道不是时任英国首相(yīngguóshǒuxiàng)鲍里斯·约翰逊吗?
约翰逊(左)近日在电视节目中推销自己的(de)新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国,是(shì)令拜登满意的英国!
但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税(guānshuì)”,搞得(dé)世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像(hǎoxiàng)并没有豁免(huòmiǎn)英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是另说(shuō)。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔还(hái)观察到,英国国内,诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的(de)英国关税区。
反正(fǎnzhèng)英国与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟(ōuméng),或者哪怕在关税方面与(yǔ)欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上(shíjìshàng),英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算,并提请议会通过,是否(shìfǒu)会引起(yǐnqǐ)讨论。
还要看到(kàndào),如今英国政府是斯塔默领导(lǐngdǎo)的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易,重返亦(yì)难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到英国的迫切(pòqiè)诚意,是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟领导层和欧盟各国(gèguó)难道不去测算一下英国假设(jiǎshè)重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等方面的(de)调整。是否划算?
统一算下来(suànxiàlái),假设有一天(yītiān)欧盟各国与英国统一觉得划算,英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟(ōuméng)(ōuméng),与乌克兰想要加入欧盟,从程序上来说,其实是一样的。
从中不难看出,英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系,还是必须的。
英国如果感受到与欧盟接触(jiēchù)比应对特朗普政府更轻松(qīngsōng),则许多事会有所推进。
就(jiù)旁观者来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的(de)变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得观瞻的浪花。

英国目前与欧盟各种校准关系(guānxì),还是必须的。
当地时间5月19日,英国与欧盟在伦敦(lúndūn)举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并(bìng)与欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、
欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔,
以及(yǐjí)欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默(mò)、科斯塔(从左至右)
这是英国自(zì)2020年1月31日正式“脱欧”以来,与欧盟高层首次进行双边(shuāngbiān)峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次校准(jiàozhǔn)关系”,但海叔感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会(fēnghuì)前所释放出的信号,诸如(zhūrú)一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成(dáchéng)的“脱欧”协议中,欧盟渔船(yúchuán)获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(左)、斯塔默(mò)
因此,此次英国-欧盟峰会必然要讨论(tǎolùn)这些事。
然而,更为重要的还是(háishì)得商量出英国与欧盟的关系如何校准。
所谓(suǒwèi)校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都有(yǒu)不小的变化。
此种变化,就使得英国与欧盟关系(guānxì)该做出应有的变化。
英国与欧盟(ōuméng)什么关系?当然可以追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体等等是个什么情况?而欧盟成立以后(yǐhòu),尽管英国是其成员国,但英国没有加入(jiārù)欧元区。
在欧盟成立(chénglì)之前,英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲搞(gǎo)出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说(yějiùshìshuō),自始至终,英国都没有加入欧元区。带着一种与(yǔ)欧盟若即若离的生分感。
当然可以追溯历史,诸如百年英法(yīngfǎ)战争云云(yúnyún)。但更重要的还是当代史。
在二战(èrzhàn)胜利以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪中前期(qiánqī)霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到(xiǎngdào)英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系(tǐxì)。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于(zàiyú),美国牵动英国来控制欧洲。
比如二战时(shí),伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要英国(yīngguó)在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人的(de)角色(juésè)。
而当欧盟(ōuméng)成立以后,美国(měiguó)渐渐感觉到,英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散(chāisàn)欧盟。
那时候,法德轴心的(de)欧盟,大有搞出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱(bǎituō)美国单干。
美国(měiguó)的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机(wēijī),当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在(zài)冲突之前都不想激化矛盾。
谁跳在第一线,奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕和平?难道不是时任英国首相(yīngguóshǒuxiàng)鲍里斯·约翰逊吗?

约翰逊(左)近日在电视节目中推销自己的(de)新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国,是(shì)令拜登满意的英国!
但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税(guānshuì)”,搞得(dé)世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像(hǎoxiàng)并没有豁免(huòmiǎn)英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是另说(shuō)。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔还(hái)观察到,英国国内,诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的(de)英国关税区。

反正(fǎnzhèng)英国与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟(ōuméng),或者哪怕在关税方面与(yǔ)欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上(shíjìshàng),英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算,并提请议会通过,是否(shìfǒu)会引起(yǐnqǐ)讨论。
还要看到(kàndào),如今英国政府是斯塔默领导(lǐngdǎo)的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易,重返亦(yì)难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到英国的迫切(pòqiè)诚意,是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟领导层和欧盟各国(gèguó)难道不去测算一下英国假设(jiǎshè)重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等方面的(de)调整。是否划算?
统一算下来(suànxiàlái),假设有一天(yītiān)欧盟各国与英国统一觉得划算,英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟(ōuméng)(ōuméng),与乌克兰想要加入欧盟,从程序上来说,其实是一样的。
从中不难看出,英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系,还是必须的。
英国如果感受到与欧盟接触(jiēchù)比应对特朗普政府更轻松(qīngsōng),则许多事会有所推进。
就(jiù)旁观者来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的(de)变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得观瞻的浪花。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎